ABS-GF for printing large ABS parts: less shrinkage, but poorer bonding

Filament Reviews
1

Just found this awesome item on AliExpress. Check it out!
₪158.57 | FUSROCK ABS-GF filament for 3D printers, 10% glass fiber ABS filament 1.75 mm, suitable for most FDM 3D printers, with a matte texture and high hardness,
https://a.aliexpress.com/_oBZoPDI

Am I understanding this right? Will it fuse better?

🇷🇺 Оригинал

Только что нашли этот потрясающий товар на AliExpress. Взгляните!
₪158.57 | Нить FUSROCK ABS-GF для 3D-принтера, 10% Стекловолоконная ABS-нить 1,75 мм, подходит для большинства 3D-принтеров FDM с матовой текстурой, высокой твердостью,
https://a.aliexpress.com/_oBZoPDI

Я правильно понимаю? Он будет лучше спекатся?

2

It’ll shrink less. Fillers make fusion worse.

🇷🇺 Оригинал

Он будет меньше усаживаться. Наполнители ухудшают спекание.

3

So does that mean it’ll be worse than pure ABS?

🇷🇺 Оригинал

Значит будет хуже чем чистый abs?

4

depends on what for [iz chata]

🇷🇺 Оригинал

смотря для чего [iz chata]

5

For fusing, yes, but if you’re printing something big, it’ll be much better. Because there the problem isn’t fusion anymore, it’s shrinkage.

🇷🇺 Оригинал

Спекаться да, а вот если что то большое печатать то будет лучше гораздо. Потому что там уже проблема не в спекании а в усадке

6

and with glass fiber it’s stiffer too — I print kinematics parts for my Voron in abs-pbt-gf13, comes out really strong

🇷🇺 Оригинал

а ещё со стеклом жёстче, детали кинематики на ворону я вот из abs-pbt-gf13 печатаю, оч крепко выходит

7

Weird questions. A dryer :lying_face:

And it handles higher temperatures. Right?

🇷🇺 Оригинал

Странные вопросы. Сушилку🤥

И температуру большую выносит. Да?

8

Then filled is better.

No. The filler mainly just gives reduced shrinkage.

🇷🇺 Оригинал

Тогда лучше наполненный.

Нет. Наполнение дает в основном уменьшенную усадку.