A bit off-topic. I ran an experiment sealing a hardened nozzle to the heatbreak with a 3x6x0.5 copper washer. It turned out reliable, and I didn’t have to tighten it too much. Relevant for owners of ceramic and other “delicate” hotends.
Немного оффтопа. Провел эксперимент с уплотнением каленого сопла к термобарьеру через медную шайбу 3х6х0.5. Получилось надежно и не пришлось сильно тянуть. Актуально для обладателей керамических и друнгих “нежных” хотендов.
What if you use a 6x10x0.5 washer, and at the same time increase heat transfer to the nozzle? Like on diesel injectors?
А если 6х10х0,5 шайбу, заодно и на сопло теплопередачу увеличить? Как на дизельных форсунках?
There’s no contact between the nozzle and the heat block there. So there’s not much point. It’d be cool to see a CHT insert with a flared end. Now that would be useful.
Там нет контакта сопла с хитблоком. Таксчио смысла не много. Прикольно было бы увидеть cht вставку с развальцовкой. Вот это было бы полезно
That’s exactly the point — it’s bad that there’s no contact)
Так в том и дело что плохо что нет контакта)
If you put washers in there, where’s the guarantee that the nozzle will clamp against the heatbreak? The gap is there specifically to guarantee it clamps where it should.
Если туда шайбы ставить то где гарантия что обожметься сопло об термобарьер. Расстояние как раз гарантирует что обжалось где надо
Yeah, makes sense. Too bad. Then you should only tighten the heatbreak, not the nozzle, especially since it doesn’t take much force anyway.
Ну да, логично. Жаль. Тогда только термобарьер затягивать а не сопло, тем более усилий особых прилагать ненадо.
Even better with a 1 mm zinc one 
To compensate for the difference in CTE.
Ещё лучше через цинковую 1мм:) Чтобы компенсировать разность КТР
Nah. Annealed copper is top-tier. 
Нафиг. Отожжённая медь топ.
Or you can just get a ZS nozzle
А еще можно просто взять ZS сопло:)
You can. But I already have copper washers, and ZS just didn’t really work for me. Tried different manufacturers. The throughput ends up being total garbage.
Можно. Но медные шайбы у меня есть, а zs мне чет не зашло. Разных производителей пробовал. Расход совсем дно получается.
With a splitter? [from chat]
С рассекателем? [iz chata]
Yeah, I tried hardened ones with a splitter, brass ones with a splitter, and copper ones with a hardened insert. Kinda meh, not sure. Went back to the regular one from Trianglelab.
Да я пробовпл и каленые с рассекателем, и латунные с рассекателем, и медные с каленой вставкой. Чет хз хз. Аернулся на обычную кадь от треугольников
Should’ve tried hardened ones with a copper splitter)
А надо было пробовать каленые с медным рассекателем)
Well then that’s strange. ZS without a splitter gives higher flow than the regular one (without a splitter).
Ну тогда странно. ZS без рассекатель больший поток дает чем каль (без рассекателя).
I tried it, max flow on PETG was 18 mm³/s. CNC Pro.
ZS from Trianglelab?
Пробовал, расход на петж макс 18 кубов. Снс про.
Zs от тоеугольников?