Well, I’d raise the temperature to the max (280, maybe even higher, seems like for ABS that only helps) and run a max volumetric flow test, then multiply the result by the appropriate coefficient like in this article. That’s basically what I usually do. 
https://k3d.tech/articles/print_strong/
You can lower the retraction speed, but in my opinion that should be the last thing to try if nothing else helps
🇷🇺 Оригинал
Ну, я бы температуру поднял на максимум (280, наверное можно и выше, вроде для абс это только в пользу) и сделал бы тест на максимальный расход объёмный и умножил бы как в этой статье на соответствующий коэффициент получившийся результат. Собственно, я так обычно и делаю.
https://k3d.tech/articles/print_strong/
Скорость отката можно опустить, но на мой взгляд это можно сделать в последнюю очередь, если ничего не поможет
Right now mine is printing at 280 temp, print speed 60, line width 0.62, Fluid shows volumetric flow up to 8, retraction 0.2 at speed 30, PA 0.028 (calibrated), I calibrated flow too… everything was awesome with 0.4, but I just can’t beat 0.6)
🇷🇺 Оригинал
у меня щас вот печатает 280 темпа, скорость печати 60, ширина линии 0.62, обьемный расход до 8 показывает во флюиде, откат 0.2 со скоростью 30, па 0.028 (отколибровано), поток откалибровал тоже… на 0.4 было все офигенно, 0.6 никак не могу побороть)
Nah, flow is 0.95. I meant a 0.4 nozzle
🇷🇺 Оригинал
не, поток 0.95. 0.4 сопло имел в виду
Ah, got it. Phew, I thought you were printing with foam 
Why are you adjusting flow with speed instead of… max flow?
🇷🇺 Оригинал
А, понятно. Фух, думал ты пеной печатаешь
А почему ты регулируешь расход скоростью, а не… максимальным расходом?
I’ve already tried every possible way over the last three days, except retraction on a 0.4 nozzle. I did try it with flow at first too
maybe you guys can throw me a working profile for a 0.6 hole, I’ll use that as a starting point)
🇷🇺 Оригинал
я за три дня уже все способы попробовал, кроме отката на 0.4 сопло. расходом я тоже изначально пробовал
мб кинете мне профиль рабочий с 0.6 дыркой, я там оттолкнусь уж)
So what exactly isn’t working? In theory it’s all simple: bigger nozzle, higher material flow, higher required nozzle temperature so it has time to heat up. You do a flow test at high temperatures, keep about a 20% margin, then do PA and retraction tests. Then off you go printing happily. For functional parts and decorative stuff, you can use the margins in the table from the article as a reference
And why a 0.6 nozzle, what line width are you trying to print with?
🇷🇺 Оригинал
Так а что конкретно не получается? По идее все просто - больше сопло, больший расход материала, больше потребная температура сопла, чтоб успевало прогреваться. Делаешь тест расхода на высоких температурах, берешь запас в процентов 20 и делаешь тесты pa и откатов. Идешь счастливый печатать. Для технички и художки запасы в таблице из статьи в качестве ориентиров можно взять
А зачем 0.6 сопло, какой шириной линии хочешь печатать?
0.6, I need 1 perimeter, I’m making a dryer
🇷🇺 Оригинал
0.6, мне надо 1 периметр, сушилку делаю
And layer height? [iz chata]
🇷🇺 Оригинал
А высота слоя? [iz chata]
0.24 [korotkoe soobshchenie iz chata]
🇷🇺 Оригинал
0.24 [korotkoe soobshchenie iz chata]
I print 0.6 width and 0.3 height on the stock 0.4 nozzle on a K1C. And according to Sorkin that’s more than acceptable. You don’t need a 0.6 nozzle
🇷🇺 Оригинал
Я печатаю 0.6 толщиной и 0.3 высотой на сток сопле 0.4 к1с. И по Соркину это более чем допустимо. Тебе 0.6 сопло не нужно
I wanted a 0.8 line, but as you can see I can’t even tame 0.6
There are a couple of holes, but so far it’s acceptable, though the seam looks pretty bad
🇷🇺 Оригинал
Я хотел 0.8 линию, но видишь даже 0.6 не могу обуздать
Есть пара отверстий, но пока приемлемо, шов фигово видать
Here’s PETG with those settings, all speeds 100, all accelerations 5000, flow limit 8 mm3
🇷🇺 Оригинал
Вот петг на таких параметрах, все скорости 100, все ускорения 5000, ограничение по расходу 8 мм3
Yeah, looks holey as usual)
🇷🇺 Оригинал
Да дырявый как обычно походу)
If you’re slicing in Orca, it has seam gap set to 5% by default there — you could try lowering it
🇷🇺 Оригинал
Если в орке нарезаешь, то там зазор шва по умолчанию 5% стоит - можно уменьшить попробовать
Pssst, did you set a 0.6 nozzle in the extruder section?
A friend had that issue — changed the nozzle, changed it in the slicer, but not in the config… and spent a couple days convulsing over it
🇷🇺 Оригинал
Псссс, а в секции экструдера поставил 0.6 сопло? а то была у знакомого проблема, сопло поменял, в слайсере поменял, а в конфиге нет… и бился в конвульсиях пару дней
I’ve switched everything back to 0.4 for now and I’m starting 2 perimeters, we’ll see) tired of fighting it
🇷🇺 Оригинал
щас вернул на 0.4 все и 2 периметра запускаю, посмотрим) устал бороться
Weird, though you could try Orca’s seam hiding function
🇷🇺 Оригинал
Странно, можно, конечно, попробовать в орке функцию скрытия шва:roll_eyes:
If 0.4 works now then whatever, I’ll print it in 20 hours and screw it)
🇷🇺 Оригинал
щас если на 0.4 ок то пофигу, за 20 часов напечатаю и фиг бы с ним)